ᐈ Луна Пнг Вектор, Иллюстрации Планета Луна Вектор

Луна не есть круглое тело, которым ей следовало бы быть. Результаты геологических изысканий на ней приводят к выводу, что этот планетоид – полый шар. Хотя он и является таковым, современной науке не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, при этом не саморазрушаясь. Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни.

Выплеснулся кусок мантии Земли, постепенно эти капельки или кусочки собрались, и образовалась Луна. Некоторые факты говорят о таком происхождении Луны. Целый ряд фактов говорит о том, что Земля образовалась 4,5 миллиарда лет назад одновременно с Луной как двойная планета, – как двойные звезды образуются из первичного вещества. Поэтому даже такой вопрос, как происхождение Луны, призывает к продолжению ее изучения и исследования. Много сделано открытий, много мы узнали о Луне, но много и неизвестного – какие-то аномалии магнитного поля, какие-то аномалии силы тяжести. Первые подозрения в ретуши появились после того, как китайский луноход «Нефритовый заяц» опубликовал снимки поверхности спутника, которая оказалась не серой, а коричневой.

Возможно, что 70-80% массы Луны, находящиеся в ее глубинах за “поясом обслуживания”, и есть “полезный груз” корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений. Загадки нашего единственного спутника, выдвинутые учеными Васиным и Щербаковым, – это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны.

Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочки. То, что на поверхности Луны лежит камень, — дело ясное (целое войско учёных исследовало пробы лунного грунта в своих земных лабораториях). Казалось бы, всё просто — сверху кора, внутри мантия и расплавленное ядро. Так-то оно так, вот только в 1969 году, до того, как Нил Армстронг опустился на Луну, на её поверхность были сброшены использованные топливные ёмкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полёты.

Ну а почему космический корабль не может быть шарообразным? Ведь, это самая экономная форма, позволяющая изолировать максимальный объем минимальной поверхностью. С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жестким металлическим сооружением. Вероятная толщина его стенок – два или два с половиной десятка километров. Однако известно, что металлы обладают большой теплопроводностью. Чтобы предохранить корабль от излишних потерь тепла, его создатели покрыли поверхность специальной теплозащитной обмазкой http://djagressor.ru/. Это именно в ней образовали метеориты бесчисленные кратеры, а удары планетоидов – ложа лунных морей, заполненные впоследствии вторичной теплозащитной массой.

Издали любой космический объект без воды, растительности и атмосферы будет выглядеть серебристым — за этот эффект отвечает отраженный солнечный свет. При взгляде на него с близкого расстояния он все же будет иметь какую-то расцветку. станция «Аполлон-12» выбросила на поверхность спутника спускаемый модуль. Вызванный этим действием удар спровоцировал лунотрясение, а после этого небесное тело начало издавать звук, похожий на трель колокольчика. На основе этого исследователи предположили, что Луна либо вовсе не имеет ядра, либо оно у нее сверхлегкое. Луна атмосферы не имеет, и по законам физики столкновения ее с другими космическими предметами должны быть катастрофическими.

Тогда здесь был оставлен и сейсмограф, который передавал информацию о колебаниях лунной коры. За такое длительное время Луна остаётся крайне мало исследованным объектом.

К ней очень мало совершается полётов, по крайней мере официально. Почему все планы построения какой-то лунной базы, планы регулярных полётов туда зондов, пусть для чисто утилитарных целей, остаются только планами?

То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые гости из космоса. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать ближе к центру спутника. Неправдоподобность профиля, которым обладает поверхность Луны, является необъяснимой.

Даже среди самых крупных из них, имеющих диаметр one hundred fifty км, нет таких, что были бы глубже 4 км, в то время как компьютерные расчеты показывают, что их глубина должна быть как минимум 50 км. Как будто прочный остов не позволяет «разрушителям» проникать вглубь спутника.

Помимо этого существуют множество видео и фотосвидетельств, результатов исследований, по большей части засекреченных правительствами, дающих основания утверждать, что наш «естественный» спутник таковым не является. Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями лишний раз доказывает, что Луна – это полый объект. А по мнению некоторых ученых вышеупомянутая полость является явно искусственной. Луна же не имеет этой защитной оболочки, которая бы защищала ее поверхность от метеоритов.